Чиновники летом 2019 года обратились в суд с заявлением о привлечении Шатохина к административной ответственности за неисполнение им должным образом своих обязанностей в деле о банкротстве ООО "Бренд". В своем заявлении управление ссылалось на то, что управляющий не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ, "Федресурс", bankrot.fedresurs.ru) сведения об отказе в пересмотре судебного акта о признании сделки банкрота недействительной, а также не в полном объеме провел инвентаризацию имущества. В частности, в ЕФРСБ не оказалось части данных о результатах инвентаризации дебиторской задолженности, которая потом была с них взыскана по суду.
Шатохин не был согласен с претензиями. По его мнению, информация об отказе в пересмотре судебного акта не подлежит опубликованию в ЕФРСБ, а инвентаризация оказалась неполной из-за отсутствия необходимых документов. Только наличие судебного решения о взыскании соответствующих сумм позволило бы установить соответствующее право требования, настаивал он. Кроме того, как указывал Шатохин, у него есть специальный статус: он является членом теризбиркома с правом решающего голоса и по закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" не может быть подвергнут административному наказанию в судебном порядке без согласия прокурора субъекта РФ. А такой санкции в его деле не было.
Однако Арбитражный суд Краснодарского края вынес Шатохину наказание, пусть и мягкое - предупреждение (с учетом того, что тот допустил нарушение впервые, а оно само не причинило никому вреда). Апелляция и кассация с этим согласились. О том, как суды отреагировали на довод о наличии спецстатуса, в материалах дела не говорится.
Но даже такое наказание может сыграть негативную роль при повторных нарушениях, и Шатохин оспаривал его во всех инстанциях, включая ВС РФ.
И был прав, решила СКЭС ВС РФ, рассмотрев его жалобу, в которой Шатохин упоминал, что ссылался на свой спецстатус при рассмотрении дела в суде первой инстанции, "в том числе в отзыве на заявление административного органа, приложив копию соответствующего удостоверения".
Гарантии членам избирательных комиссий "полностью исключают возможность привлечения к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, лица, являющегося членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, без согласия прокурора субъекта РФ", констатировала коллегия.
На этом основании СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов о наказании Шатохина. И поскольку срок давности для его наказания не истек, отправила дело на навое рассмотрение. У чиновников, впрочем, есть шанс получить соответствующее согласие от прокурора.
Источник: Интерфакс.©