На первую

Верховный суд признал незаконным отказ судов выплатить вознаграждение конкурсному управляющему

По делу о банкротстве компании суд по заявлению КУ привлек нескольких контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в размере 99,3 млн руб. ФНС самостоятельно в части своих требований предпочла взыскивать с должника сумму в размере 15,9 млн руб. и частично взыскала. Еще до завершения процедуры банкротства КУ обратился в суд с заявлением об установлении ему стимулирующего вознаграждения от суммы погашенных требований, ведь частично требования уполномоченного органа были погашены. Первая инстанция требования поддержала, но апелляционный суд и окружной суд отменили определение нижестоящего суда и отклонили требования КУ. Однако, по мнению конкурсного управляющего, у судов апелляционной и кассационной инстанций отсутствовали основания для отказа в установлении ему стимулирующего вознаграждения в размере 30% от суммы удовлетворенных требований.
 ВС отменил постановления апелляционного и окружного судов, и оставил в силе определение суда первой инстанции. Мотивировка будет опубликована позже.
Ремарка: Представитель ФНС отметил, что требования конкурсного управляющего абсолютно законны.

https://kad.arbitr.ru/Card/128cf5e8-f453-4e98-89fa-d266d3ad83bb

Первая публикация: 29.03.2024 16:24 , Обновление: 29.03.2024 16:33